11. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 503/1, 523. maddeleri uyarınca 4 ay hapis ve 86.666.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2004 tarihli ve 2001/229 esas, 2004/238 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27/06/2006 tarihli ve 2004/11072 esas, 2006/6814 sayılı ilamı ile bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda adı geçen sanığın anılan Kanun'un 503/1, 522. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 130 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2008 tarihli ve 2006/583 esas, 2008/32 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesi gereğince hâlen yürürlükte bulunan Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesinde yer alan "Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 291 inci maddede gösterilen kimseler tarafından temyiz edilmişse yeniden verilen hüküm, evvelki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamaz" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, önceki hükmün sanığın temyizi üzerine bozulmasını müteakip yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında daha ağır cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13.03.2009 gün ve 2009/2442-13253 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 31.03.2009 gün ve KYB.2009-72009 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: