6. Hukuk Dairesi

1.İlk derece mahkemesince, yönetim kurulu kararının iptali davasında; 10.06.2021 tarih 2020/47 Esas, 2021/441 Karar sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiş davacı vekilinin istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 06.04.2022 tarih 2022/103 Esas 2022/417 Karar sayılı kararı ile; emsal ilamlarda da ifade edildiği gibi ortaklık şartlarını yitiren davacı ortağa, ortaklık koşullarını sağlaması yönünde makul süre verilerek aksi halde ortaklıktan ihraç edileceği uyarısını içeren ihtarname gönderilmesi, uyarının gereği yerine getirilmediği takdirde ihracına karar verilmesi gerektiği hususunun mahkemece nazara alınması gerektiği, bu hususta inceleme yapılarak karar verilmesi gerektiğinden davacı vekilinin istinaf isteminin kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.

2.Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı sonrasında İlk derece mahkemesince, 29.09.2022 tarih, 2022/327 E., 2022/721 K. sayılı karar ile; davacı ortağa, ortaklık koşullarını sağlaması yönünde makul süre verilip aksi halde ortaklıktan ihraç edileceği uyarısını içeren ihtarname gönderilmediği davalı kooperatif vekilinin 23/05/2022 tarihli beyanı ile tespit edilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilmiştir.

3.İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

4.Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.