Esas No
E. 2023/205
Karar No
K. 2024/2130
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

6. Hukuk Dairesi

E. 2023/205 K. 2024/2130 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/205, K. 2024/2130, T. 12.06.2024
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/205
Karar No
2024/2130
Karar Tarihi
12.06.2024
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Hukuk Dairesi         2023/205 E.  ,  2024/2130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/2058 E., 2022/1164 K.
HÜKÜM: Başvurunun Esastan Reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Anamur 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2021/152 E., 2022/63 K.

1.İlk Derece Mahkemesince; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali ile tescil ve tazminat davasında, dava konusu binanın yapı kullanma izninin bulunmadığı, teknik bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere yapının statik açıdan güvenirliğinin olmadığı, yıkılma ihtimalinin çok yüksek olduğu ve yapı umumi hizmet alanı olan yola taşkın bir şekilde yapıldığı için yapı kayıt belgesi müracaatının bir sonuç doğurmayacağı, yapı kayıt belgesi müracaatı için izin vermenin bir anlam ifade etmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

2.İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3.Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; yapı kayıt belgesi alınmasının binayı imara uygun hale getirmediği gözetildiğinde temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün davalı yararına ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, 12.06.2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog