Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/6165 E.  ,  2023/7170 K.

...vekili Av. ... tarafından İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 31/10/2023 tarih ve E:2023/1128, K:2023/2403 sayılı kararı ile Ankara 25. İdare Mahkemesinin 09/11/2023 tarih ve E:2023/1850, K:2023/1655 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğünde ... olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, görevine iade edilmesi üzerine toplu olarak ödenmiş olan, açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşlarının enflasyon karşısındaki değer kaybı nedeniyle uğradığı zarar ile kamu konutunu boşaltması nedeniyle bir depoda muhafaza etmek zorunda kaldığı eşyaları için ödediği depo ücretinden kaynaklanan zararına karşılık 5.000-TL maddi tazminatın, görevden çıkarıldığı tarihten itibaren işletilecek enflasyon farkı ile birlikte, yaşadığı elem ve üzüntü nedeniyle 400.000- TL manevi tazminatın ise dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 7.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 25.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.