3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Şubesine ait keşidecisi ...LTD ŞTİ olan ... seri nolu 180.000 TL bedelli 20.12.2024 keşide tarihli ...seri nolu 100.000 TL bedelli 26.12.2024 keşide tarihli ... seri nolu 100.000 TL bedelli 29.12.2024 keşide tarihli 3 adet çekin zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekler 17.12.2024 tarihinde müvekkilin kanaatince İstanbul'da yemek yediği restoranda unuttuğu ceketinin cebinde çeklerin de olması sebebiyle yedinden çıkmıştır. Çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusudur. Çek müvekkilimizin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olmaktadır. Öncelikle ivedilikle tedbir talebimizin kabulü ile müvekkilimizin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; çeklerin tarihinin çok yakın olması nedeniyle ... Şubesine ivedilikle müzekkere yazılarak aşağıda belirtilen çeklere ödeme yasağı konulması yönünde tedbir verilmesine, ... Şubesine ait keşidecisi ... ŞTİ olan ... seri nolu 180.000 TL (yüz seksen bin) bedelli 20.12.2024 keşide tarihli ... seri nolu 100.000 TL (yüz bin) bedelli 26.12.2024 keşide tarihli ... seri nolu 100.000 TL (yüz bin) bedelli 29.12.2024 keşide tarihli 3 adet çekin iptaline..." karar verilmesini talep ve dava etmiştir.