Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle, davacının tüm iddialarını reddettiklerini, davacının sözleşme akdedildiğini bildirdiğini, aralarında herhangi bir sözleşme bulunmadığını, davacının Osman Sancar'ı çalışanları olarak bildirdiğini, bu isimde bir çalışanları bulunmadığını, bu konunun SGK'dan sorulmasını, bu şahsın SANERA firmasının temsilcisi olarak kendilerini aradığını, davacı adına hareket ettiğini, davacının 27.10.2022 tarih ve 21127-2 nolu proforma faturaya istinaden kısmi ödeme yaptığını, ilaçların siparişinin verildiğini, malların gönderimi için kalan bakiyenin ödenmesinin beklendiğini, bu durumun davacının temsilcisine ve davacıya söylendiğini, davacının ödemeyi yapacağını söyleyerek onları oyalayıp icra göndererek ticari itibarlarını zedelediğini ve zarara uğrattığını, davacının talep ettiği Proformada adı geçen ilaçların Türk Eczacılar birliğinden satış fiyatlarının sorulmasını talep ettiklerini, aynı ilaçların SGK fiyatlarının öğrenilmesini talep ettiklerini, sorgulama sonucunda davacının iddia ettiği gibi bir fiyatın olmayacağının belirlenmiş olacağını, davacının bu ilaçları Gerek Türk Eczacılar birliğine, gerekse SGK'ya satıp satmadığının sorulmasına ve sattıysa hangi fiyattan sattığının sorulmasını talep ettiğini, davacını adreslerini değiştirmelerini bir suç gibi göstererek ticari itibarlarına zarar verdiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.