Esas No
E. 2023/5550
Karar No
K. 2024/5988
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Hukuk Dairesi

E. 2023/5550 K. 2024/5988 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/5550, K. 2024/5988, T. 17.10.2024
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/5550
Karar No
2024/5988
Karar Tarihi
17.10.2024
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi         2023/5550 E.  ,  2024/5988 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

SAYISI: 2013/7 E., 2019/11 K.
KARAR: Davanın kabulüne

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar Hazine vekili, ..., ... ve ... vekili, ... ve ... vekili, ..., ..., ..., ... ve ... vekili, ... vekili, ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 14.02.2023 tarihli ve 2021/13617 Esas, 2023/654 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Davalılar Hazine vekili, ... vekili, ..., ..., ... ve ... vekili, ... ve ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 562,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 328,85'er TL'nin karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...'den ayrı ayrı alınmasına, 375,10 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 516,40'ar TL'nin karar düzeltme isteyen davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'dan ayrı ayrı alınmasına, 17.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 1086 sayılı Kanun
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog