Esas No
E. 2013/17135
Karar No
K. 2014/27153
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

22. Hukuk Dairesi

E. 2013/17135 K. 2014/27153 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/17135, K. 2014/27153, T. 21.04.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/17135
Karar No
2014/27153
Karar Tarihi
21.04.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Hukuk Dairesi         2013/17135 E.  ,  2014/27153 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 10. İş Mahkemesi

TARİHİ : 17/04/2013

NUMARASI : 2009/117-2013/540

Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle mahkemece hüküm altına alınan miktarın net alacak olduğu anlaşılmakla, hüküm fıkrasında yer alan "Brüt 2.000,00 TL fazla mesai alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek bankalarca bir yıllık mevduata uygulanan en yüksek faiz oranında faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerin silinerek yerlerine "Net 2.000,00 TL fazla mesai alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek bankalarca bir yıllık mevduata uygulanan en yüksek faiz oranında faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerin yazılmasına ve hükmün bu düzenlenmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog