TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, 26.02.2018 tarihli ve 2018/280 Esas, 2018/327 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören şikâyetçi ...'nın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve suçtan zarar görene kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir tebligatın yapılmadığı, sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen şikâyetçiye aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün şikâyetçiye usûlüne uygun olarak (Öncelikle şikâyetçinin soruşturma aşamasında bildirdiği 70376 Stuttgart Hallschlag 18 Almanya olan son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması hâlinde şikâyetçinin güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması hâlinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.