Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına düzenlenen faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine İstanbul İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile yasal takibe (MTS ) başlandığını, borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu, Kurumsal Abonelik sözleşmesinden doğan uyuşmazlığın söz konusu olması ve ilgili kanun da belirtilen "6102 sayılı kanunun dava şartı olarak arabuluculuk başlıklı 5/a maddesi uyarınca arabuluculuğa başvurma zorunluluğu" uyarınca arabuluculuk başvurusu yapıldığını, Arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılamadığını iddia ederek davanın kabulüne, ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı(MTS) dosyasına vakii itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.