11. Ceza Dairesi

5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 03.08.2000 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi yasaya aykırı, yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun ise 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde yazılı cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 03.08.2000 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle dolandırıcılık suçu yönünden 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise 5237 Sayılı TCK.nun 66/1-e. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.