11. Ceza Dairesi

31.10.2024 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.67/4 TCK md.66/1 K5320 md.8 K1412 md.321 K5271 md.22/8

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

11. Ceza Dairesi 2021/14771 E. , 2024/12535 K. "İçtihat Metni"İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ:Ağır Ceza MahkemesiYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:A. Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanığın suça konu sahte çeki, katıl...

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap