12. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa isnat edilen eylemin 6352 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı Kanun'un 134/1. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu, anılan suçun, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca 12 yıllık kesintili zamanaşımına tabi olduğu, 04.02.2012 tarihinden itibaren 12 yıllık kesintili zamanaşımının inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2024 tarihinde karar verildi.