14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davacının, Çatalca ilçesi, Kaleiçi Mah. ... Cad. No:.. adresinde bulunan "Çatalca ...Köşk”adlı işletmenin sahibi olduğunu, 11.10.2018 tarihinde yağmur sonucunda işyerinin büyük zarar gördüğünü ve taşınır taşınmaz tüm eşya ve malvarlığının kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin işyerinin davalı tarafından yapılan viyadük inşaatındaki meydana gelen teknik hataların rol oynadığını, ilgili zararın tespiti için Çatalca ... Hukuk Mahkemesi'nden talepte bulunulduğunu ve zarara sebep olan etkenin yol yapım çalışmasındaki mühendislik hataları olduğunun ortaya konulduğunu, zararın meydana geldiği tarihten itibaren kar mahrumiyetinin oluştuğunu, davalı şirkete zararın giderilmesi yönündeki ihtarlarının sonuç vermemesi üzerine maddi zararın giderilmesi için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalının takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu iddia ederek; fazlaya ve munzam zararlara ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, müvekkilinin zararların tazminine ilişkin davalının itirazının iptali ile devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.