40. Hukuk Dairesi

Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... plakalı aracın ZMSS poliçesi ile sigortalandığını, 01/01/2017 tarihinde sigortalı aracın, ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı aracın sürücüsünün kaza sonrası olay yerini terk ettiğini, kaza sonucu zarar görene 20.465,30 TL tazminatın şirket tarafından ödediğini, alacağın tahsili amacı ile İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... (E) sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından ... plakalı aracın ZMSS poliçesi kapsamında sigortalandığını, 01/01/2017 tarihinde sigortalı aracın, ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı aracın sürücüsünün kaza sonrası olay yerini terk ettiğini, kaza sonucu zarar görene 8.218 TL tazminatın şirket tarafından ödediğini, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... (E) sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.