2. Ceza Dairesi         2015/5132 E.  ,  2015/10975 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 8 - 2014/221089

MAHKEMESİ : İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 31/03/2014

NUMARASI : 2012/514 (E) ve 2014/258 (K)

SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan kurum tarafından kaçak kullanım bedelinin 2.596,38 TL olarak bildirildiği halde, dosya içerisindeki bilirkişi raporu ile kurumun gerçek zararının, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre toplam 108,32 TL olarak hesaplandığının anlaşılması karşısında; sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan 108,32 TL tutarındaki zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak, makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
27.05.2015 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6352 sayılı Kanun K6352 md.2