11. Ceza Dairesi 2010/2901 E. , 2010/9844 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
b)08.03.2004 günlü iddianamedeki izinsiz ilaç satmak suçu hakkında: Beraat
Sanık hakkında aynı suçtan verilen 28.12.2004 tarihli beraat hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması ve aynı konuda verilen ikinci hükmün hukuki değerden yoksun bulunması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından incelemenin sanıklar ve ...’nin “dolandırıcılığa teşebbüs” ve birleşen Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/342 esas sayılı dosyasına konu “izinsiz ilaç satmak” suçlarından beraatlerine dair hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “dolandırıcılığa teşebbüs ve izinsiz ilaç satmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabii oldukları, suçların işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, izinsiz ilaç satmak suçu açısından, son kesici işlem olan sorgularının yapıldığı sanık yönünden 16.06.2004, sanık ... yönünden 03.08.2004, dolandırıcılığa teşebbüs suçu açısından ise mahkumiyetlerine karar verildiği 28.12.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar ve ... hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesi gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.