Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanığın, daha önceden tanıdığı şikâyetçiden konuştuktan sonra iade etmek üzere kısa bir süre için geçici olarak aldığı cep telefonunu geri vermeyerek satmaktan ibaret eyleminin, zilyetliğin devredilmemesi nedeniyle "hırsızlık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.