5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, tekstil makine parçaları satım ve tamir işi yapan bir firma olduğunu, borçlunun, müvekkiline ... üzerinden mesaj gönderip mal siparişi verdiğini, müvekkili tarafından mallar hazırlandığını, borçlu tarafından da müvekkilinin iş yerine nakliyeci gönderilip malların teslim alındığını, bu alım satım işlemine ilişkin olarak da müvekkili tarafından, borçluya 31/05/2023 tarihinde 300.000,00 TL bedelli e-fatura kesildiğini, gelinen süreçte ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borçlu tarafından müvekkiline yalnızca 16/06/2023 tarihinde 25.000 TL ödendiğini, bakiye 275.000 TL için Bakırköy .... İcra Dairesi .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların devrinin engellenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararına karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.