11. Ceza Dairesi         2009/12259 E.  ,  2010/13384 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık-Emniyeti suistimal

HÜKÜM : 765 s.y. TCK.nın 503/1, 522 ...ge.1 yıl 6 ay hapis cezası- TCK.nın 508, 522....ge 3 ay hapis ve 136 YTL adli para cezası- TCK.nın 71....ge 1 yıl 9 ay hapis ve 136 YTL adli para cezasına ilişkin

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanmak suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabii olduğu, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 23.05.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
25.11.2010 KALDIRILMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.9 TCK md.102/4 K5320 md.8/1 K765 md.104/2 K1412 md.321