Esas No
E. 2014/33663
Karar No
K. 2014/35878
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

22. Hukuk Dairesi         2014/33663 E.  ,  2014/35878 K.

"İçtihat Metni"Davacı A.. T.. adına Avukat F. S. ile davalı K.. M.. adına Avukat S. P. ve davalı E.. İ.. adına Avukat Z. Ö. aralarındaki dava hakkında Erzurum İş Mahkemesinden verilen 29.04.2014 tarihli ve 2013/384 esas, 2014/324 karar sayılı kararı Dairenin 16.09.2014 tarihli ve 2014/16901 esas, 2014/23955 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 16.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog