9. Ceza Dairesi

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümler temyiz edilmekle, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdura yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların atılı suçtan beraatlerine karar verilmiştir.

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuklar lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.

A. Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden

Kovuşturma evresinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip annesi ...'ın duruşmada suça sürüklenen çocuklardan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi ve babası ...'in usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılmaması karşısında, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.

B. Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir” şeklindeki düzenleme nazara alınarak kendilerini vekaletnameli müdafi ile temsil ettirip, beraatlerine karar verilen suça sürüklenen çocuklar yararına ayrı ayrı vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle tebliğnamede belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.

A. Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Aksaray 1.

Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik mağdur vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden

Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderlerine ilişkin paragraftan "Suça sürüklenen çocuklar kendilerini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan ...Ü.T'ne göre 3.000 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak suça sürüklenen çocuklar lehine hazineden tahsiline" şeklindeki ibarenin çıkarılarak yerine “Hüküm tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.000'er TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak kendilerini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuklara ayrı ayrı verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.10.2024 tarihinde karar verildi.