11. Ceza Dairesi         2008/8915 E.  ,  2010/12042 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 158/1-i, 43, 62, 52,53. md. 2 yıl 1 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, 100 YTL a.p.c., sanıklardan 2.000 YTL manevi tazminatın alınarak katılana verilmesi

İddianame içeriğine göre sanıklar hakkında sahtecilik suçundan açılan dava nedeniyle mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüş, suçun işleniş şekli, sanıkların geçmişleri, sağlanan menfaatin miktarı, kastın yoğunluğu gözetilerek TCK:nun 61/1 maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ve zincirleme suç hükümleri uygulanırken dosya kapsamına uygun bir oranda artırım yapılması gerekirken en az oranda artırım yapılması isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, soruşturma sonucuna göre oluşan kanaate göre sanıklar ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;ancak: 5320 Sayılı Yasanın Geçici 1.maddesi gereğince uygulanması gereken 765 Sayılı TCK.nun 38. maddesi, BK.nun 49. maddesine göre özel bir hüküm olup, ceza mahkemelerinin manevi tazminata hükmetmesinin, işlenen fiilin “şeref ve haysiyeti” ihlal etmesine bağlı olduğu, genel adaba aykırı suçlar ile bedensel bütünlüğe karşı işlenen fiiller dışında kalan, şeref ve haysiyete dokunmayan fillerden dolayı ceza mahkemelerince manevi tazminata hükmedilmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde manevi tazminata hükmolunması yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı görüldüğünden, hüküm fıkrasındaki “manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 5320 sayılı kanunun geçici 1.maddesi hükmü de gözetilerek 2000 YTL manevi tazminatın sanıklardan alınarak katılana verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine”, “hükmolunan manevi tazminat miktarı üzerinden hesap edilen 108 YTL harcın sanıklardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,” “ve 240 YTL nispi vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine”, “sanıklar kendilerini bir vekille temsil ettirdiğinden reddolunan manevi tazminat miktarı üzerinden 240 YTL vekalet ücretinin katılandan alınarak sanıklara verilmesine” bölümlerinin karardan çıkarılmak suretiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
01.11.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5320 sayılı Yasanın Geçici 1.maddesi gereğince uygulanması gereken 765 Sayılı TCK.nun 38. maddesi, BK.nun 49. maddesine göre özel bir hüküm olup, ceza mahkemelerinin manevi tazminata hükmetmesinin, işlenen fiilin “şeref ve haysiyeti” ihlal etmesine bağlı olduğu, genel adaba aykırı suçlar ile bedensel bütünlüğe karşı işlenen fiiller dışında kalan, şeref ve haysiyete dokunmayan fillerden dolayı ceza mahkemelerince manevi tazminata hükmedilmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde manevi tazminata hükmolunması yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı görüldüğünden, hüküm fıkrasındaki “manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 5320 sayılı Kanunu K5237 md.53 TCK md.158/1 K5320 md.1 K765 md.38 K5320 md.8/1 K1412 md.322