Aramaya Dön

Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2023/7102
Karar No
K. 2024/34
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/7102 E.  ,  2024/34 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No: 2023/7102
Karar No: 2024/34

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av.... tarafından Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Gaziantep 4. İdare Mahkemesinin 25/10/2023 tarih ve E:2023/221, K:2023/314 sayılı kararı ile Ankara 3. İdare Mahkemesinin 11/12/2023 tarih ve E:2023/2034, K:2023/2393 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Siirt İli, ... İlçesi, ... Komando Tugay Komutanlığında uzman erbaş yapmakta iken, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin birinci fıkrasının (ğ) bendi uyarınca, Milli Savunma Bakanlığının 29/08/2016 tarihli kararıyla kamu görevinden çıkarılan davacının, ceza yargılaması neticesinde beraat ettiğinden bahisle, görevine iade edilmesi ve yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile statü dışında geçirdiği döneme ilişkin maaş ve diğer özlük haklarının hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi olmadığı ve davanın yeniden kamu görevine iade edilmesine yönelik olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Kara Kuvvetleri Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 3.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Gaziantep 4.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog