Aramaya Dön

Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2023/6789
Karar No
K. 2024/28
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/6789 E.  ,  2024/28 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No: 2023/6789
Karar No: 2024/28

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... tarafından İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığına karşı açılan davada; İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 20/06/2023 tarih ve E:2023/1391, K:2023/1437 sayılı kararı ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin 27/07/2023 tarih ve E:2023/1204, K:2023/1120 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığında gelir uzmanı olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı, idarece ödenmeyen maddi ve manevi zararlarının tazmini için yaptığı 10/03/2023 tarihli başvurunun zımnen reddedildiğinden bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, açıkta kaldığı döneme ilişkin ödenmeyen banka promosyonları ile ödemek zorunda kaldığı mahkeme ve ulaşım masraflarına karşılık şimdilik 30.000,00-TL maddi ve bu süreçte yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 100.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 6.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 24.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.