1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermedikleri gibi delil de bildirmemişlerdir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE: Dava trafik kazası nedeniyle davacı aracında meydana gelen değer kaybı zararının davalı araça maliki, sürücüsü ve ZMMS sigortasını yapana davalı sigorta şirketinden müteselsilen tahsiline ilişkin maddi tazminat davasıdır.Davalı sigorta şirketine yazı yazılarak poliçe ve hasar dosyasına ilişkin evraklar dosyamız içerisine alınmış, davacı aracı üzerinde yapılan hasar giderimini gösteren kayıtlar, fatura sevk irsaliyesi, ,iş emri gibi belgeler hasar giderimini yapan servis işyerlerine yazılar yazılarak dosyamız içerisine getirtilmiş,dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davacı aracı üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak kusur durumlarının ve davacı aracı üzerindeki hasara istinaden oluştuğu iddia olunan değer kaybı hususunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilerek mahkememizce resen seçilen makine mühendisi trafik güvenliği uzmanı bilirkişi ... ve sigorta uzmanı bilirkişi Fikri Tunç Keskin aracılığı ile oluşturulan heyetten bilirkişi raporu alınarak taraflara tebliğ olunmuş, mahkememizce de itibar olunan bilirkişi raporuna göre kazanın 30.07.2016 günü saat 18.10 sıralarında ... ili ... ilçesi ... Mah. ... Zeytin Fabrikası satış mağazası önlerinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyrederken önünde ve aynı yönde seyreden trafiğinyavaşlaması ile duraklamakta olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca arakadan çarpmak suretiyle meydana gelen kazada sürücü ...'ın savrulan aracı ile orta şeritte seyretmekte olan ... plaka sayılı aracın altına girmesi şeklinde gerçekleşen kazada davalı araç sürücüsü ...'ın KTK.nun 84/d, 56/c ,52/b maddesindedeki kuralaları ihlal ederek şerit izleme kurallarını ihlal etmek suretiyle ve davacı yan aracına arkadan çarpmak suretiyle olayda % 100 oranında kusurlu bulunduğu, davacı yan araç sürücüsünün ise kendi şeridinde ve trafik kurallarına uygun olarak seyrettiğinden kusursuz bulunduğu, davacı yana ait kazalı aracın ... plaka sayılı BMW marka, 5 20İ Sedan 1.6 tipi 2015 model olup sağ ön çamurluk, arka bagaj kapağı, motor üst kaputu, sol arka çamurluk, arka panelin hasarlı olduğu, yenisi ile değişmesi gerektiği, ve aracın 5322 km.de olduğu dikkate alındığında piyasa rayiç değerinin 175.000,00 TL. Olduğu, tamir ve onarımı tamlandıktan sonra ise piyasa rayiç değerinin 157.500,00 TL. Olduğu, piyasa rayiçlerine göre değer kaybının ise 17.500,00 TL olduğu, 14.05.2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Poliçesi Genel Şartları'na göre ise değer kaybının 17.762,00 TL olduğu belirtilmiş olup bu tutar mahkememizce de uygun bulunmakla hesap edilen 17.762,00 TL tutarının olyda % 100 oranında kusurlu bulunan davalılardan müteselsilen alınması gerektiği sonucuna varılmış, davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan 30.07.2016 kaza tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden ise müracaatı izleyen 8 gün sonrasında oluşan temerrüt nedeniyle 30.01.2017 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.