6. Hukuk Dairesi

1.İlk Derece Mahkemesince; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde aşırı yararlanma nedeniyle tazminat davasında, davanın aşırı yararlanma (gabin) iddiasına yönelik olarak açıldığı, taraflar arasında sözleşmenin 16/12/2016 tarihinde imzalandığı, davanın 08/05/2019 tarihinde açıldığı, bu hali ile dava tarihi itibari ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 28. maddesinde yazılı bir yıllık hak düşürücü sürenin sona erdiği gerekçesiyle, hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.

2.İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3.Bu karara karşı davacılar vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

4.Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizliğin bulunmadığı, sözleşme tarihi ile dava tarihi dikkate alındığında davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı anlaşıldığından davacılar vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, kararın onanması gerekmiştir.