11. Hukuk Dairesi

İlk Derece Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak Davalı ... ... Denizcilik A.Ş.ye İzafeten/Kendi Adına Asaleten ... Gemicilik ve Tic. Ltd Şti. vekili, ... Denizcilik A.Ş. vekili, ... A.Ş. (.....A.Ş.) vekili, duruşma istemi olmaksızın davacı müflis ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 03.12.2024 günü hazır bulunan davacı ... Tekstil ve ... Tekstil vekili Av. ... Seyhan ile müflis ... A.Ş. vekili Avukat ... ile davalı ... (...) Taş. A.Ş. vekili Avukat Onur Yılmaz dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.