İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
08.07.2024
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Trafik Hukuku
818 sayılı Kanun
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
818 sayılı Borçlar Kanunu
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu
034 sayılı raporda; olayın işverene ait kamyonun içerisinde ve mesai saatleri içerisinde işverene ait bir işin yürütümü sırasında meydana geldiğinden 5510 sayılı yasanın 13 üncü maddesi gereğince iş kazası niteliğinde olduğunun belirtildiği, yine mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen 19.02.2013 tarihli raporda; olayın inşaat malzemeleri satışı yapılan iş yerine kum boşaltırken meydana geldiğinin, kazanın karayolunda oluşmadığının ve kazaya hareket halindeki bir aracın sebep olmadığının, bu nedenle trafik kazası olmadığının, iş kazası olduğunun belirtildiği, kazaya karışan aracın, kayıt maliki davalı ... tarafından kazadan önce düzenlenen taşıt kira sözleşmesiyle bir yıllığına müteveffanın işvereni Ebubekir Yavuz'a kiralandığı, diğer taraftan kazanın meydana geldiği yerin dava dışı Seyhan Arslan'a ait depo olduğu, umuma açık bir yer olmadığı, belirtilen alanın karayolu olmadığı gibi 2918 sayılı yasanın 2 inci maddesi gereğince karayolu gibi değerlendirilebilecek yerlerden de olmadığı, sonuç itibariyle davalılardan ...'ın işleten sıfatının bulunmadığı, bu nedenle 2918 sayılı yasa gereğince işleten olarak sorumluluğunun bulunmadığı, diğer taraftan olayın trafik kazası niteliğinde olmadığı, 2918 sayılı Kanunu
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
K2918 md.2
TBK md.53
K034 md.91/1
K6100 md.3/2
TBK md.53/3