7. Hukuk Dairesi         2010/6634 E.  ,  2011/2897 K.

"İçtihat Metni"

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davacının Asliye Hukuk mahkemesinde ölümün tespiti veya gaiplik davası açarak bir karar alabileceği bu durumda yeniden mirasçılık belgesi verilmesini her zaman isteyebileceği kuşkusuzdur. Mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6,85 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
28.04.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Miras Hukuku