10. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık ve müdafiinin yokluğunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen ve ayrıca sanığa tebliğ edilmeyen 31.12.2021 tarihli ve 2020/886 Esas, 2021/1446 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 23.03.2022 tarihinde sanık müdafii;13.11.2023 tarihinde ise sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 29.03.2023 tarihli ve 2022/6-599 Esas, 2023/192 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa da tebliğ edilmesi gerektiğinden, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin sanığın temyiz isteminin reddine dair 14.11.2023 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.11.2024 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanunu 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 23.03.2022 tarihinde sanık müdafii;13.11.2023 tarihinde ise sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 29.03.2023 tarihli ve 2022/6-599 Esas, 2023/192 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 7201 sayılı Tebligat Kanunu CMK md.304/1 K5271 md.289/1 K5271 md.298 CMK md.289/1 K5271 md.291/1 CMK md.298 CMK md.291/1 K5271 md.35/2 K7201 md.11 K5271 md.304/1