Oluş ve tüm dosya içeriğinden, sanığın olay günü gece mağdur ve şikayetçilerin kaldığı odaya girerek, mağdur ... ve ...'un pantolonlarının cebindeki cüzdanlar ile şikayetçi ...'un iş gömleğinin cebindeki iki adet cep telefonu ile cüzdanını aldığı olayda, sanığın mağdurların farklı olduğunu bilebilecek durumda olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında üç ayrı hırsızlık suçundan ceza verilmesi yerine, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu kimliği tespit edilemeyen kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,10/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
10.09.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.43 TCK md.119/1 K5237 md.43