6. Hukuk Dairesi

1.İlk derece mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan tapu iptal ve tescil davasında yüklenicinin eksik iş bedelini depo ettiği ve kademeli ferağ hükümleri gereğince dava konusu olan 3 bağımsız bölüme hak kazandığı gerekçesi ile asıl davanın kabulüne, eksik iş bedelinin asıl davada depo edildiği gerekçesi ile birleşen davanın gecikme tazminatı yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.

2.İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl davada davacı-birleşen dosyada davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3.Bu karara karşı süresinde asıl davada davacı-birleşen dosyada davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriğine, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına ve temyiz edenin sıfatına göre, asıl davada davacı-birleşen dosyada davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.