8. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

İddianamedeki anlatımda sanığın iş yerinde yapılan aramada tabanca bulundurduğunun iddia edilmiş olmasına göre, atılı suça ilişkin 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasındaki hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırının 2 yıl olması karşısında, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahke- mesinin görevli olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

18.01.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasındaki hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırının 2 yıl olması karşısında, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunu K6136 md.13/3 K1412 md.321 K5235 md.10 K5320 md.8/1