Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, verilen Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket davaya cevap vermemiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; ... ’nun 04.02.2022 tarih ve ... Karar sayılı kararının iptaline, davaya konu ... sayılı “...” marka başvurusunun tescil edilmesi veya tescil edilmiş sayılması halinde geçmişe etkili olarak başvuru tarihinden itibaren hükümsüzlüğüne karar verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip taraf vekillerine tahkikat ve yargılamının geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır. ...'den celbedilen işlem dosyasının tetkikinden; dava konusu “...” ibareli marka başvurusunun 43.sınıf hizmet sınıfında tescili amacıyla 14.01.2020 tarihinde gerçekleştirildiği görülen ... sayılı başvurunun yapılan ilk incelemeler sonrasında 27.05.2020 tarih ve 349 sayılı bültende ilan olunduğu, davacı tarafından söz konusu yayına .... sayılı "...", "... ..." ibareli markalar markalara dayalı olarak itirazda bulunduğu, ...’nın 07.01.2020 tarihli kararı neticesinde itirazın reddine karar verdiği, İlgili Dairenin bu kararına, davacı tarafından ... ... nezdinde kurum kararına karşı itiraz edildiği, söz konusu itirazın 04/02/2022 tarihli ... sayılı ... kararı ile; “SMK’nın 6 .maddesi uyarınca reddedilmesi talebiyle yapılan itiraz incelenmiştir. ... başvuru numaralı “...” ibareli başvurunun ilanına yapılmış olan itirazın reddi yönündeki ... kararına karşı başvurunun .... sayılı “...” ibareli markalar ile karıştırılma ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali varsa itiraz üzerine başvuru reddedilir.” Hükmünü ihtiva etmektedir. Öncelikle, başvuru sahibinin ... (...) nezdindeki yayına itiraz işlemlerinde itiraz gerekçesi .... sayılı markalar hakkında SMK m. 19(2) çerçevesinde kullanım ispatı talebinde bulunduğu; bu kapsamda yayına itiraz sahibi tarafından sunulan delillerin incelenmesi neticesinde ...’nın “ söz konusu markaların kullanımın ispatına ilişkin sunulan delillerin yeterli bulunmadığı tespit edilmiştir.” Değerlendirmesinde bulunduğu görülmektedir. Kullanım ispatı konusunun daha önceki aşamada tartışılmış olması, kullanım ispatı konusunun ana uyuşmazlığa SMK 6/1 maddesine bağlı ve aynı uyuşmazlık içinde çözülmesi gereken bir mesele olması nedeniyle ve Kurul kararının bütünlüğü de gözetilerek yapılan incelemede ... kullanım ispatına ilişkin olarak yapılan değerlendirmede bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varılmış, bu çerçevede ... tarafından verilen kararın kullanım ispatına ilişkin tespit açısından onanması gerekmiştir. İtiraz gerekçelerinden .... sayılı markaların iş bu başvurunun başvuru/rüçhan tarihinde Türkiye’de en az 5 yıldır tescilli olmaması ve başvuru sahibi tarafından kullanım ispatı talebinde bulunulmaması sebebiyle SMK 19/2 hükmünün uygulanabilir durumda olmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla başvurunun .... sayılı markalar ile karıştırılma ihtimali gerekçesiyle 6769 s. SMK’nın 6. Maddesi uyarınca reddedilmesi talebiyle yapılan itiraz incelenmiştir. Kurul, “...” ibareli başvuru ile ... sayılı markaların bütün olarak ortaya çıkan izlenim bakımından benzer markalar olduğu görüşündedir. Ancak başvuru ile itiraz gerekçesi markaların farklı malları/hizmetleri kapsadıkları tespit edildiğinden, başvuru ile itiraz gerekçesi markalar benzer görülse de, markaların kapsadığı malların ve hizmetlerin benzer görülmemesi nedeniyle markalar arasında karıştırılma veya ilişkilendirilme ihtimallerinin ortaya çıkmayacağı sonucuna varılmıştır. Sayılan nedenlerle itirazın reddilmesi gerekmiştir.” gerekçesiyle itirazın reddine karar verildiği, eldeki davanın iki aylık yasal süre içerisinde tarihinde açıldığı anlaşılmış, işin esasına girilmiştir.