7. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 05.04.2022 tarihli celsede, Dairemizin 07.09.2021 tarihli ve 2021/13261 Esas, 2021/9190 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın, bozma ilamında tanık sıfatı ile dinlenilmesi gerektiği belirtilen ve bozma sonrasında yapılan yargılama kapsamında dinlenilmesi hususunda ara karar kurulan ...' un, tanık sıfatı ile beyanları tespit edilmeden ya da dinlenilmesinden vazgeçilmesine dair gerekçe gösterilip, dinlenilmesine dair ara karardan vazgeçilmeden eksik kovuşturma ile yargılamaya son verilmesi, Kabule göre ise; Dosya kapsamında ikmal edilen ve değerlendirmeye tabi tutulan deliller uyarınca internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkan sağlanan sitelerin yurt dışı kaynaklı olduğu hususunda hukuka uygun yolla elde edilmiş bir delilin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; bozma sonrasında talimat Mahkemece tespit edilen savunmalarında bahis oynattığı hususunda ikrarı bulunan sanık hakkında 7258 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi yerine, hatalı kabul ve gerekçe ile anılan Kanunun 5/1-b maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilerek hakkında fazla ceza tayin edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.