Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: söz konusu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazadan dolayı poliçe limiti ve sigortalı aracın kusuru oranında sorumlu olduğunu, talep ettiği maddi tazminatların SGK kurumunun sorumlu olduğunu, kalıcı sakatlık raporu bulunmadığından söz konusu zararlardan SGK nın sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme ile sorumluluğunun kalmadığını, faize ve başlangıç tarihine itirazlarının bulunduğu belirterek davanın reddini talep ve cevap etmiştir. DELLİLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ZMMS poliçesine dayalı olarak cismani zarar tazmini istemine ilişkindir. TBK'nun 49. Maddesinde kusurlu ve hukuka aykırı bir fiile başkasına zarar verenin bu zararı gidermekle hükümlü olduğu, yine 54. Maddesinde bedensel zararlar arasında çalışma gücünün azalmasına yada yitirilmesinde doğan kayıplar ile kazanç kaybının bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, KTK’nin 85.maddesinde göre bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın işletenin doğan zarardan sorumlu olacağı açıklanmıştır. Aynı yasanın 91.maddesine göre; bu kanunun 85/1 maddesi kapsamında kalan sorumlulukların karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur. Öte yandan ZMSS Genel şartlarının A.1 maddesi uyarınca sigortacı; poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder. Motorlu aracın karayolunda işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına ya da bir şeyin zararına neden olmasından işleten sorumlu olup bu sorumluluk tehlike sorumluluğudur. Aracın karayolunda kullanılmasından yarar sağlayan işleten meydana gelebilecek tehlikeler ve hasarlardan kusursuz sorumludur. İşletenin tehlike sorumluluğundan kurtulmasını düzenleyen KTK'nun 86.maddesine göre kazanın mücbir sebepler, zarar görenin veya üçüncü kişilerin ağır kusurundan kaynaklandığının ispatlanması gerekir. Davadan önce Arabuluculuğa başvurulduğu ve anlaşamamaya ilişkin son tutanağın sunulduğu, dava şartının gerçekleştiği görülmüştür. Davaya konu.... ... ... tarihleri arasında toplam 24.760,00TLgeçici iş görmezlik ödemesinin yapıldığı, diğerlerine herhangi bir ödemenin yapılmadığı bildirilmiştir. Davalı sigortanın söz konusu kaza nedeni ile davacıların başvurusu üzerine, ... ... ... için ev kadını olduğu nazara alınarak asgari ücret düzeyinde gelirin varlığı kabul edilerek ve de yapılan 11/01/2023 tarihli sigorta şirketi ödemesi 127.372,57 TL nin işbu ödeme tarihi itibari ile hesap edilen davacı zararını karşılamadığından, rapor tarihine kadar hesaplanan kalıcı iş görmezlik zararı 537.381,80 TL den ödemenin yasal faizi ile birlikte 141.065,99 TL olarak mahsubu neticesinde 396.284,40 TL olduğu ve sigortanın 430.000,00 TL limitin 127.372,57 TLsinin ödeme ile sonlandığı ve bakiye sigorta poliçe limiti 302.627,43 TL nin talep edilebileceği, Yine davacı Nebi Şerif'in kaza tarihinde 15 yaşında olduğundan bu tarihten 18 yaşına kadar gelir kaybı hesaplanamayacağı bu yaştan sonra asgari ücret düzeyinde gelir edeceği nazara alınarak, ve davadan önce sigorta şirketi tarafından 23/01/2023 tarihinde yapılan 183.734,12 TL sürekli iş gücü kaybı ve 2.825,90 TL geçici bakıcı gideri ödemesi gözetilerek, ödeme tarihinde yapılan hesaplamada zararının karşılanmadığından ödemenin faizi ile birlikte güncellenmesi neticesinde hesap edilen 1.454.693,22 TL kalıcı iş gücü zararından 202.943,14 TL nin mahsubu sonrasında 1.251.748,08 TL alacağı bulunduğu, bu davacı yönünden poliçe limiti 430.000,00 TL den ödenen 183.734,12 TL nin mahsubu neticesinde 246.265,88 TL bakiye sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketinin sorumlu olduğu, kaza tarihindeki yaşı nazara alınarak gelir getiren bir işte çalışamayacağından geçici iş görmezlik zararının oluşmadığı, bakıcı gideri zararının ise 7.725,60 TL olduğu ve sigorta şirketi tarafından 23/01/2023 tarihinde 2.825,90 TL ödeme yapıldığı nazara alındığında bu kalemde bakye alacağının 4.899,70 TL olarak hesap edilmiştir.