Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/6784 E.  ,  2024/138 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

... vekili Av.... tarafından Diyanet İşleri Başkanlığına karşı açılan davada; Batman İdare Mahkemesinin 25/04/2023 tarih ve E:2023/344, K:2023/495 sayılı kararı ile Ankara 28. İdare Mahkemesinin 31/05/2023 tarih ve E:2023/250, K:2023/986 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Batman İl Müftülüğünde imam hatip olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilerek aynı ilde çalışmaya devam eden davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararının tazmini için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Kozluk Kaymakamlığı İlçe Müftülüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, faizsiz olarak ödenmiş olan maaşlarının enflasyon karşısında uğradığı değer kaybından kaynaklanan zararı, ödenmemiş olan ek ders ve fazla mesai ücretleri ile tedavi giderleri ve diğer mali ve sosyal haklarından yoksun kalmasından kaynaklanan zararları için şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın ve yaşadığı elem ve ıstıraba karşılık olarak 250.000,00-TL manevi tazminatın, kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Batman İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Batman İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Batman İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 28.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.