T. C. ANKARA 5.

FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/428 Esas - 2024/229

....

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Davacılar vekili 17/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... SAN. ve TİC. A.Ş. ve ... TİCARET A.Ş. tarafından, davalı ...’ın ...numaralı “...” ibareli başvurusuna itiraz edildiğini, ... tarafından yapılan inceleme sonucunda itirazın reddedildiğini ve bunun üzerine müvekkilleri tarafından ... nezdinde itiraz edildiğini, ... ...’nun 22.09.2022 tarihli ve ... sayılı kararı ile itirazlarının reddine karar verildiğini, iş bu kararın yasaya ve hukuka aykırı olup iptalinin gerektiğini, zira; müvekkili ...’in Türkiye'nin lider elektronik eşya üreticisi olduğunu, “...” ibareli markanın uzun yıllardır hem ticaret ünvanının esaslı unsuru olarak hem de markasal anlamda nizasız ve fasılasız bir şekilde kullanıldığını ve bu surette tanınmış bir marka haline getirildiğini, “...” markasının ... nezdinde .... sayı markalar ile tanınmış marka olarak kabul edildiğini, huzurdaki davada gerekçe olarak gösterilen “...” markasının da cep telefonları bakımından tanınmış bir marka olduğunu, ... ve ... kararlarında gerekçe markaların kullanımı bakımından bir değerlendirme yapılmamışsa da, gerekçe gösterilen tüm markaların aktif olarak kullanıldığını, müvekkillerinin “...”, “...”, “...” ibareli markalarının yanı sıra “...” tanınmış markası ile ortak kökten (...) türetilmiş “...”, “...”, “...” ibareli seri markaların sahibi olduğunu, dava konusu marka başvurusunun kırmızı renk ile yazılmış “...” ibaresinden oluştuğunu, bu ibarenin müvekkiline ait “...” ve “...” ibareli markalar ile ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, zira aralarında sadece tek harf farklılığı bulunduğunu, müvekkilinin “...” kökünü kullanarak “...”, “...”, “...”, “...” ibareli marka serisi yarattığını, dava konusu “...” ibareli marka başvurusunun tescili halinde tüketiciler nezdinde bu markanın müvekkiline ait kökü “...” ibaresi olan seri markaların devamı olduğu yönünde intiba oluşabileceğini, ... ibareli tanınmış markanın yazıldığı kırmızı rengin müvekkili tarafından faaliyetlerinde aktif olarak kullanılan bir renk olduğunu, dava konusu markanın da bu renkle yazıldığını, dava konusu marka başvurusunun kötü niyetle yapıldığını iddia ederek; 22.09.2022 tarihli ve ... sayılı ... kararının iptaline ve ...sayısı ile tescil başvurusu yapılan ve tescil işlemleri devam eden “...” ibareli markanın dava devam ederken tescil edilmesi halinde hükümsüz sayılmasına ve Markalar Sicilinden terkinine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili 01/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Somut olayda ... markası ile davacının itirazına mesnet markalarından bazıları olan “..., ..., ..., ..., , ...” vb. markalarının görsel, işitsel ve anlamsal olarak karıştırılmaya sebep olacak derecede benzer olmadığını, ayrıca taraf markalarının genel görünümlerinin ve bütünüyle bıraktığı izlenimin de farklı olduğunu, taraf markaları arasında işaret benzerliği bulunmadığı için tanınmışlık koşulunun oluşmadığını, başvuru markasının davacı markalarının çıkarlarına zarar vermesinin ve itibarından haksız yararlanmasının söz konusu olmadığını, dava konusu marka başvurusu kötü niyet açısından irdelendiğinde, markanın yasada öngörülen amacına ve kendisinden beklenen iktisadi işlevlerine aykırı amaçlarla yapılmış bir tescil başvurusu olduğu yönünde yeterli kanaate ulaşılmadığını, dolayısıyla verilen kurum kararının usule ve yasaya uygun olduğunu iddia ederek; davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ... vekili yasal cevap verme süresi geçtikten sonra verdiği 16/02/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle;

Davacı tarafça açılmış bulunan iş bu dava haksız ve mesnetsiz olup reddine karar verilmesi gerektiğini, zira, davacı tarafça ... kararına karşı itiraza gerekçe olarak gösterilen markaların görsel, işitsel, kavramsal ve bütün olarak ortaya çıkan izlenim bakımlarından benzer markalar olmadığını, markalar arasında karıştırılma, ilişkilendirilme veya "..." markasının tanınmışlığı nedeniyle ilişkilendirilme ihtimalleri bulunmadığını, müvekkiline ait markanın, davacı markalarının çıkarlarına zarar vermesinin ve itibarından haksız yararlanmasının söz konusu olmadığını, müvekkili tarafından söz konusu markanın Türkiye’de ciddi bir biçimde kanunen ve usulünce kullanıldığını, dava konusu ... kararının usul ve yasaya uygun olduğunu iddia ederek davanın reddini talep etmiştir.

UYUŞMAZLIK: Dava, 5000 sayılı ... Vekilliği ile Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun m.15/C hükmüne göre açılan ... Kararının İptali ve 6769 sayılı SMK m.25 hükmüne göre açılan Markanın Hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı kurumun tesis ettiği ... sayılı ... kararının hukuka uygun olup olmadığı, davalı şahsa ait ...sayılı "..." ibareli marka başvurusu ile davacılara ait itiraza/hükümsüzlüğe mesnet markalar arasında ilişkilendirilme ihtimali dahil karıştırılma tehlikesi bulunup bulunmadığı, marka işlem dosyasında ileri sürülen kullanmama def'inin yerinde olup olmadığı, davacı markalarının tanınmış olup olmadığı, davalı şahsın kötü niyetli olup olmadığı, tescili halinde dava konusu markanın hükümsüzlüğünün gerekip gerekmediği hususlarına ilişkin olduğu tespit edilmiştir.

Davanın açılmasını müteakip tarafların dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, marka tescil ve başvuru dosyaları ile alâkalı kayıtları getirtilmiş, davacılara ait ticari sicil kayıt bilgileri celp edilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, hak düşürücü süre bakımından eksiklik bulunmadığı tespit edilmiş, taraflar sulhe teşvik olunmuş, arabulucuya gitme hakları hatırlatılmış, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip, bilirkişi heyetinden maddi vakıalara ilişkin kök ve ek rapor alınmış, 06/08/2015 tarih 29437 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 201/2. maddesi hükmü de gözetilerek taraflara tahkikat ve yargılamanın geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır.

İşlem dosyasının tetkikinde; Davalı şahsın 08.03.2021 tarihinde ...sayılı "..." ibareli marka tescil başvurusunda bulunduğu, başvurunun 14.06.2021 tarih ve 374 sayılı .... yayımlandığı, Davacı ... Ticaret A.Ş'nin 11.08.2021 tarihinde 6769 sayılı SMK m.6/1, m.6/5 ve m.6/9 ve diğer sebeplerle ..., ..., ..., ..., ... sayılı markaları mesnet göstererek yayına itiraz dilekçesi sunduğu, Davacı ... San. A.Ş' nin 11.08.2021 tarihinde 6769 sayılı SMK m.6/1, m.6/3, m.6/5, m.6/6 ve m.6/9 ve diğer sebeplerle ..... sayılı markaları mesnet göstererek yayına itiraz dilekçesi sunduğu, Davalı şahsın 18.10.2021 tarihli itiraza karşı görüş dilekçesi ibraz ettiği, dilekçesinde ... ve ... sayılı markalara ilişkin olarak kullanmama def'i ileri sürdüğü, Davalı şahsın 18.10.2021 tarihli itiraza karşı görüş dilekçesi ibraz ettiği, dilekçesinde .... sayılı markalara ilişkin olarak kullanmama def'i ileri sürdüğü, Davacı ...

San. A.Ş.'nin ve davacı ...

Ticaret A.Ş.'nin 02.12.2021 tarihinde marka kullanım ispat formları ibraz ettikleri, ...'nca ileri sürülen itirazların haklı bulunmayarak reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı ...

San. A.Ş.'nin 17.05.2022 tarihinde ve davacı ... Ticaret A.Ş'nin 18.05.2022 tarihinde itirazın yeniden incelenmesine ilişkin itiraz dilekçeleri sundukları, Davalı şahsın 27.06.2022 tarihli itiraza karşı görüş dilekçeleri sunduğu,

İtirazları inceleyen ...'nun ... sayılı kararı ile; tüm itirazları reddettiği, kararın davacılar marka vekiline 23.09.2022 tarihinde tebliğ edildiği, yasal iki aylık süre içerisinde ... kararının iptali istemini de içerir eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu marka başvurusu 15.11.2022 tarihinde tescil edilmiştir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 6.maddesinin 1.fıkrasına göre; Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile aynılığı ya da benzerliği ve kapsadığı mal veya hizmetlerin aynılığı ya da benzerliği nedeniyle, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dâhil karıştırılma ihtimali varsa itiraz üzerine başvuru reddedilir.

Karıştırma ihtimali, ortalama tüketicilerin, her iki işaret arasında bir şekilde bağlantı kurmasıdır. Bu durum, bir mal veya hizmetin alıcısının bildiği veya duyduğu bir mal veya hizmeti aldığı zannı ile başka bir işletmenin aynı veya benzer malını ya da hizmetini alma ihtimali biçiminde tanımlanmaktadır. Karıştırılma ihtimali, iltibas kavramından daha geniş bir kavram olup, doğrudan ve dolaylı karıştırılma ihtimali olarak ikiye ayrılır. Bu ayrıma göre eğer mal veya hizmetin aynı işletmeden ileri geldiği yönünde bir algılama ortaya çıkıyor, yani bir işletmeye ait mal veya hizmet, başka bir işletmeye ait mal veya hizmet ile karıştırılıyor ve bu nedenle satın alınıyorsa doğrudan karıştırılma ihtimali söz konusudur. Buna karşın, eğer mal veya hizmetin markası birbirinden ayırt ediliyor ancak bunların aynı işletmenin markaları olduğu ya da bu mal veya hizmetin aralarında ekonomik veya idari bağlantı bulunan işletmelerden geldiği biçiminde bir algılama oluşuyor ise bu halde de dolaylı karıştırılma ihtimalinden söz edilir.

Karıştırılma ihtimalinden bahsedilebilmesi için öncelikle önceki ve sonraki markalar arasındaki mal veya hizmet sınıflarının aynı ya da benzer olması gerekir. Mal veya hizmetlerin benzer olup olmadığının belirlenmesinde, karşılaştırılacak mal veya hizmetlerin benzer alıcı çevresine hitap edip etmediği, benzer ihtiyaçları karşılayıp karşılamadığı, aralarında hammadde-yarı mamül-mamül ürün ilişkisi bulunup bulunmadığı, birbirleri yerine ikame ya da tamamlayıcı ürün ya da hizmet olup olmadıkları, dağıtım kanallarının ortak olup olmadığı, marketlerde aynı reyon ya da raflarda satılıp satılmadıkları, aynı toptancılarda satılıp satılmadıkları gibi kriterler göz önünde tutulmalıdır. Sınıfsal benzerlik karşılaştırmasında gerek Nice sınıflandırması gerekse de ... tarafından çıkartılan sınıflandırma tebliğleri mahkemeler bakımından bağlayıcı değildir. Somut olayın özelliklerine göre ... tarafından çıkartılan sınıflandırma tebliğinde farklı sınıflarda yer almalarına rağmen ilgili alıcısı nezdinde karıştırmaya yol açacak nitelikteki ürün ve hizmet markalarının kapsadıkları mal ve hizmet sınıflarının benzer olarak değerlendirilmesi de mümkündür.

Karıştırılma ihtimali bakımından sınıfsal benzerliğin söz konusu olması halinde önceki ve sonraki markanın aynı ya da benzer olup olmadıklarının incelenmesi gerekir. Markaların aynı ya da benzer olup olmadıkları incelenirken markayı oluşturan her bir unsura göre değil, bir bütün olarak karşılaştırılan markaların bıraktığı genel, global izlenim, markaların bütünü ile bıraktığı etki dikkate alınacaktır. Markalarda eğer tanımlayıcı unsurlar var ise bu unsurlar değerlendirme dışı bırakılacaktır. Global değerlendirmeye göre, karşılaştırılan markalar arasında karıştırılma ihtimalinin mevcut olup olmadığı incelenirken, ilgili alıcısı nezdinde bıraktıkları genel intibaya göre markaların benzer olup olmadığı, markalar arasında görsel, işitsel ve kavramsal benzerlik bulunup bulunmadığı, ortalama alıcısının algısının ve satın alma kararı verirken göstereceği özen ve dikkat derecesinin ne olduğu, markalar veya işletmeler arasında bağlantı ihtimalinin söz konusu olup olmadığı gibi hususlar incelenerek değerlendirme yapılmalıdır. Bu şekilde inceleme yapılırken, markanın toplumda ne kadar tanındığı, markaların ayırt edici unsurlarının neler olduğu, markanın hitap ettiği ürün ya da hizmetin tüketici kitlesinin kimler olduğu, bu kitlenin satın alma sürecinde göstermeleri beklenen dikkat ve algılama düzeyinin ne olduğu, mal veya hizmetin niteliğinin ve fiyatının ne olduğu, markanın ne kadar özgün, ayırt edici ya da tanımlayıcı olduğu, seri marka algılamasına yol açıp açmadığı gibi hususlar dikkate alınmalıdır. Belirtilen açıklamalar ışığında, tarafların iddia ve savunmaları, marka işlem dosyası, itiraza/hükümsüzlüğe mesnet markalar, hukuki nitelendirme hali hariç olmak üzere maddi vakıalara ilişkin tespitler barındıran bilirkişi kök ve ek raporu ile tüm dosya kapsamına göre;

İlk olarak marka işlem dosyasında ileri sürülen kullanmama def'i değerlendirilmiştir.

Bu noktada öncelikle, dava konusu markanın başvuru tarihinden geriye doğru 5 yıllık süre hesaplanarak markanın kullanımının ispat edilmesi gereken tarih aralığı tespit edilmelidir. Huzurdaki olayda dava konusu ...numaralı markanın başvuru tarihi 08.03.2021’dir. Bu durumda, davacı/itiraz sahibi şirketlerin marka kullanımını ispat etmesi gereken dönem 08.03.2016 – 08.03.2021 aralığındadır. Davacı ... ... Şirketi’nin ... nezdindeki itiraz dosyasına “kullanım ispatı” amacıyla sunmuş olduğu deliller aşağıdaki şekildedir:  14.04.2016 tarihli fatura: Toplamda 7.560 adet “... ” markalı akıllı telefon satışını göstermektedir.  25.06.2016 tarihli üç adet fatura: Toplamda 224 adet “.....” markalı akıllı telefon satışını göstermektedir.  Youtube video linkleri  8 Şubat 2015 tarihli video: Belirlenen tarih aralığı dışında olup, dikkate alınmaması gerekmektedir.  25 Temmuz 2016 tarihli video: “... ...” markalı cep telefonu reklamını göstermektedir.  23 Ekim 2017 tarihli video: “...” markalı cep telefonu reklamını göstermektedir.  7 Kasım 2018 tarihli video: “... ... V6” markalı cep telefonu reklamını göstermektedir.  8 Aralık 2019 tarihli video: “... " markalı cep telefonu reklamını göstermektedir.  24 Temmuz 2019 tarihli video: “... ” markalı cep telefonu reklamını göstermektedir.  28 Mayıs 2020 tarihli ... paylaşımı: “... ...” markalı cep telefonu reklamını göstermektedir. Davacı ... Şirketi’nin ... nezdindeki itiraz dosyasına “kullanım ispatı” amacıyla sunmuş olduğu deliller aşağıdaki şekildedir:  10.06.2020 tarihli fatura: 1 adet ... markalı buzdolabı temizleyici seti satışını göstermektedir.  30.04.2021 tarihli fatura: 1 adet ... markalı temizleyici satışını göstermektedir.  09.09.2020 tarihli fatura: 1 adet ... markalı manyetik kireç önleyici satışını göstermektedir.  ... ekran görüntüleri  4 Aralık 2019 tarihli ... paylaşımı: ... markalı buzdolabı temizleyicisi reklamını göstermektedir.  20 Kasım 2020 tarihli ... paylaşımı: ... markalı temizleyici reklamını göstermektedir.  Youtube video linkleri  14 Kasım 2020 tarihli video: ... markalı manyetik kireç önleyici reklamını göstermektedir.  31 Ocak 2020 tarihli video: ... markalı akım korumalı priz reklamını göstermektedir.  29 Kasım 2016 tarihli video: ... markalı tahta kalemi reklamını göstermektedir.  2 Eylül 2018 tarihli video: ... markalı ekran temizleme köpüğü reklamını göstermektedir.  29 Ağustos 2016 tarihine dayanan web arşiv görüntüsü: ... adresini ve ... markalı LCD temizlik setini göstermektedir.

Kullanımın ispat edilmesi gereken tarih aralığına ait olan belgeler incelendiğinde; davacı şirket ... ... Şirketi’nin “...” ve “... ...” ibareli markaları altında çeşitli modellerde cep telefonları satışı yaptığı tespit edilmiş olup, bu faaliyetlerin ciddi kullanım olarak değerlendirilebileceği tespit edilmiştir.

Böylece davacı tarafından sunulan delillerin, kullanım ispatına konu markalardan ... numaralı markaların tescilli olduğu 09. Sınıf “haberleşme amaçlı cihazlar” alt sınıfı içerisinde “cep telefonları” bakımından ciddi biçimde kullanıldığını ispat etmek için yeterli olduğu düşünülmektedir. Buna karşın, sunulan deliller incelendiğinde, davacıların diğer mal ve hizmetler ile mesnet gösterilen diğer markalar bakımından ciddi surette markasal kullanımları olduğuna ilişkin yeterli bilgi ve belge bulunmamaktadır.

Davacı ... ... Şirketi'nin mesnet markalardan ... numaralı “...” ibareli ve ... numaralı “...” ibareli markalar, tescil tarihleri itibariyle kullanım ispatı talebine tabi bulunmamaktadır. Dolayısıyla bu markalar kapsamında yer alan tüm mal ve hizmetler açısından benzerlik değerlendirmesi yapılması gerekmektedir. Bu bağlamda, iş bu markaların kapsamında yer alan 09. Sınıfa dahil mallar ile dava konusu marka kapsamındaki 09. Sınıfa dahil “Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar.” aynı/aynı tür mallardır. Yine davacı markalarında 9.sınıfta yer alan emtialar ile dava konusu marka kapsamında 35.sınıfta 9.sınıf emtiaların pazarlanması hizmetleri arasında benzerlik bulunmaktadır. Zira; bir malın üretilmesinin doğal sonucu o malın satışı/pazarlanmasıdır.

Davacının kullanım ispatına tabi olan ... numaralı markalarını yalnızca 09. sınıfa dahil “cep telefonları” bakımından kullandığı tespit edilmiş olup, ... kararının iptali talebi bakımından, bu markalar açısından mal ve hizmet benzerliğine yönelik değerlendirmenin bu kapsamda yapılması gerekmektedir. Bu bağlamda, bahsi geçen davacı markalarının kullanımı ispatlanan “cep telefonları” ile dava konusu marka kapsamındaki 09. Sınıfa dahil “haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar” aynı/aynı tür mallar olarak değerlendirilmiştir. (Hükümsüzlük talebi bakımından ise, davalının dava aşamasında kullanmama def’i ileri sürmediği dikkate alındığında, 09. Sınıfa dahil tüm mallar bakımından benzerlik olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.)

Mesnet markalardan ... numaralı “...” markasının kapsamında yer alan mallar bakımından ciddi biçimde kullanımının ispat edilemediği kanaatine varılmış olup, dolayısıyla ... kararının iptali talebi bakımından bu marka benzerlik değerlendirmesinde dikkate alınmamıştır. Hükümsüzlük talebi bakımından ise, davalının dava aşamasında kullanım def’i ileri sürmediği dikkate alındığında, 09. Sınıfa dahil “Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller.” malları bakımından benzerlik olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.

Davacı ... Şirketi'nin mesnet markalardan ... numaralı “...” ibareli, ... numaralı “...” ibareli ve ... numaralı “...” ibareli markalar, tescil tarihleri itibariyle kullanım ispatı talebine tabi bulunmamaktadır. Dolayısıyla bu markalar kapsamında yer alan tüm mal ve hizmetler açısından benzerlik değerlendirmesi yapılması gerekmektedir: ... ve ... numaralı “...” ibareli markaların kapsamındaki 07, 08, 09, 11, 21. sınıf emtialar ile dava konusu markada yer alan ve bilirkişi kök raporunda listelenen mal ve hizmetler aynı ve benzer olarak değerlendirilmiştir.

Mesnet markalardan ... ve ... numaralı “...” markalarının kapsamında yer alan mallar bakımından ciddi biçimde kullanımının ispat edilemediği kanaatine varılmış olup, dolayısıyla ... kararının iptali talebi bakımından bu markalar benzerlik değerlendirmesinde dikkate alınmamıştır. Hükümsüzlük talebi bakımından ise, davalının dava aşamasında kullanmama def’i ileri sürmediği dikkate alındığında, dava konusu markanın kapsamındaki;

11.Sınıf: “Aydınlatma cihazları (taşıtlar, iç ve dış mekanlar için aydınlatma armatürleri). Katı, sıvı, gaz yakıtlı ve elektrikli ısıtma amaçlı cihazlar: kombiler, boylerler, kaloriferler petekleri, eşanjörler, sobalar, kuzineler; güneş enerjisi kollektörleri. İklimlendirme ve havalandırma cihazları. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar: fırınlar, elektrikli tencereler, elektrikli su kaynatıcıları, mangallar, barbeküler, elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları. Sıhhi tesisat ürünleri: musluklar, duş takımları, klozet iç takımları, banyo-duş kabinleri, küvetler, klozetler, evyeler, lavabolar, musluklar için contalar, salmastralar (musluk iç takımı). Su yumuşatma cihazları, su arıtma cihazları, su arıtma tesisatı, atık arıtma tesisatı. Tıbbi amaçlı olmayan elektrikli alt yaygıları ve elektrikli battaniyeler, ısıtıcı yastıklar, elektrikli veya elektriksiz ayak ısıtıcıları, sıcak su torbaları (termoforlar), elektrik ısıtmalı çoraplar. Akvaryumlar için filtreler ve filtre-motor kombinasyonları. Sanayi tipi pişirme, kurutma ve soğutma tesisatı. Pastörize ve sterilize edici makineler.” ve 35. sınıf içerisinde bu malların satışına ilişkin hizmetlerin ... numaralı markanın kapsamı ile, 7. sınıf “Elektrikli ve gazlı kaynak makineleri, elektrikli ark kaynak cihazları, elektrikli lehim cihazları, elektrikli ark kesme cihazları, elektrikli kaynak makine elektrotları ve bunlarla aynı işleve sahip robotlar. Otomatik satış makineleri. Galvanizle kaplama ve elektroliz (akımla kaplama) makineleri. Elektrikli açma kapama mekanizmaları”, 8. sınıf “Elektrikli-elektriksiz, buharlı ütüler”, 9. sınıf “Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar”, 21. sınıf “Fare kapanları, haşerat tuzakları, sinek ve haşeratı kovucu veya yok edici elektrikli cihazlar, sinek yakalayıcılar, sinek raketleri” mallarının ve 35. sınıf içerisinde bu malların satışına ilişkin hizmetlerin ... numaralı markanın kapsamı ile aynı ve benzer olduğu değerlendirilmiştir.

İlave olarak; dava konusu ...numaralı marka kapsamında yer alan ve ev elektroniğinde kullanılan aşağıdaki malların, davacıların benzer markaları kapsamında yer alan “televizyonlar” ile aynı satış kanalları üzerinden aynı pazarlama yöntemleri ile ve aynı tüketici kitlesine hitap edecek şekilde satıldığı, dolayısıyla benzer ve ilişkili olduğu değerlendirilmektedir:

07.sınıf “Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları.”

08.sınıf “Elektrikli-elektriksiz, buharlı ütüler.”

11.Sınıf “Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar: fırınlar, elektrikli tencereler, elektrikli su kaynatıcıları, mangallar, barbeküler, elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları.”

35.sınıf içerisinde yukarıdaki malların satışına yönelik hizmetler. Davalının dava konusu marka başvurusu incelendiğinde; “...” kelime unsurundan oluştuğu, kırmızı renkle yazıldığı görülmektedir.

Davacılar tarafa ait itiraza ve davaya mesnet markalar incelendiğinde; ... kelime unsurlarını içerdiği görülmektedir.

Öncelikle, ... ... Şirketi’ne ait ... markası ve ... Şirketi’ne ait .... ibareli markalar ile dava konusu marka arasında görsel, işitsel ve kavramsal farklılıkların bulunduğu, iş bu markalar arasında tüketiciler nezdinde ilişkilendirilme ihtimali dahil karıştırılma tehlikesi bulunmadığı kanaatine varılmıştır.

Buna karşın; dava konusu “...” markası ile davacı ... ... Şirketi’ne ait "...” ibareli markalar ile görsel ve işitsel olarak benzerlik bulunduğu değerlendirilmiştir. Zira iş bu markaların başlangıç ve bitiş kısımları aynı olup, bunlar arasında ortada yer alan tek bir harf farklılığı bulunmaktadır. Bahsi geçen tek harf farklılığının ise tüketiciler nezdinde özellikle işitsel olarak bu markaları birbirinden ayırt etmeye yeterli olmayacağı düşünülmektedir.

Yine ... ... Şirketi’ne ait, ". ...” markalarında yer alan “...” ibaresinin çatı marka olarak değerlendirilmesi gerektiği, dolayısıyla bu markaların esas unsurunun “...” ibaresi olduğu, “..." gibi harf ve rakam eklemelerinin ise ilgili ürünlerin modeli olarak algılanacağı ve tali nitelikte oldukları düşünülmektedir. İş bu sebeple, esas unsuru “...” ibaresi olan bu markaların da dava konusu marka ile görsel ve işitsel olarak benzer olduğu sonucuna varılmıştır.

Davacı tarafa ait “...” ve “...” markalarından haberdar olan tüketicilerin, davalının “...” ibareli markasını benzer mal ve hizmetler için kullandığını gördüğünde, bu markanın davacı şirkete ait markalardan biri olduğunu veya bu markalar arasında bağlantı bulunduğunu veya davacı ve davalı arasında ekonomik veya ticari bir ilişki bulunduğunu düşünmesi söz konusu olabilecektir. İş bu sebeplerle, dava konusu marka başvurusu ile davacı ... ... Şirketi'ne ait mesnet markalardan “... ...” markalarının genel izlenimleri itibariyle işitsel ve görsel olarak benzer olduğu, dolayısıyla, ... kararının iptali istemi bakımından;

07.sınıf “Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları”, 08. sınıf “Elektrikli-elektriksiz, buharlı ütüler”, 09. Sınıf “Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar”, 11. sınıf “Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar: fırınlar, elektrikli tencereler, elektrikli su kaynatıcıları, mangallar, barbeküler, elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları”, ile 35. Sınıf “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. Elektrikli-elektriksiz, buharlı ütüler. Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar: fırınlar, elektrikli tencereler, elektrikli su kaynatıcıları, mangallar, barbeküler, elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” mal ve hizmetleri bakımından ilişkilendirilme ihtimali dahil karıştırılma tehlikesi bulunduğu,

Hükümsüzlük istemi bakımından;

07.Sınıf “Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları”, 08. Sınıf “Elektrikli-elektriksiz, buharlı ütüler”, 09. Sınıf “Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar”, 11. Sınıf “Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar: fırınlar, elektrikli tencereler, elektrikli su kaynatıcıları, mangallar, barbeküler, elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları”, ile 35. Sınıf “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. Elektrikli-elektriksiz, buharlı ütüler. Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar: fırınlar, elektrikli tencereler, elektrikli su kaynatıcıları, mangallar, barbeküler, elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” mal ve hizmetleri bakımından ilişkilendirilme ihtimali dahil karıştırılma tehlikesi bulunduğu, kanaatine varılmıştır.

SMK m.6/5 hükmüne göre; Tescil edilmiş veya tescil başvurusu daha önceki tarihte yapılmış bir markanın, Türkiye’de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız bir yararın sağlanabileceği, markanın itibarının zarar görebileceği veya ayırt edici karakterinin zedelenebileceği hâllerde, aynı ya da benzer markanın tescil başvurusu, haklı bir sebebe dayanma hâli saklı kalmak kaydıyla, başvurunun aynı, benzer veya farklı mal veya hizmetlerde yapılmış olmasına bakılmaksızın önceki tarihli marka sahibinin itirazı üzerine reddedilir.

SMK m.6/5 hükmü uyarınca; önceki tarihli tescil edilmiş veya tescil başvurusu yapılmış olan bir marka, Türkiye'de ulaştığı tanınmışlık düzeyi sebebiyle, aynı veya benzeri sonraki tarihli marka başvurusunun, aynı veya farklı nitelikteki mal ya da hizmetlere ilişkin tescil talebinin reddini talep edebilir. Bir markanın sadece tanınmış marka niteliğini haiz olması, otomatik olarak o markanın farklı türdeki mal veya hizmetlere ilişkin olarak sonraki tarihli marka başvurusunu engelleme hakkı bahşetmez. Tanınmış marka hakkı sahibinin genişletilmiş korumadan yararlanabilmesi için; A) Tanınmış markanın itibarından haksız yarar elde edilmesi, B) Tanınmış markanın itibarına zarar verilmesi, C) Tanınmış markanın ayırt edici karakterinin zedelenmesi, olasılıklarından en az birinin gerçekleşmesi veya gerçekleşme ihtimalinin bulunması gereklidir. Ayrıca, sonraki tarihli marka başvuru sahibinin, marka başvurusunda haklı bir nedeninin de bulunmaması gerekir.

Tanınmışlık, statik ve dogmatik bir durum değildir. Aksine; sürekli güncellenen, dalgalanabilen, bir çok değişkene bağlı dinamik bir süreci içinde barındırır. Bir markanın tanınmış marka niteliğinde olup olmadığı; a)Toplumun ilgili kesimince markanın tanınma düzeyi, b) Markanın kullanıldığı coğrafi alan, kullanım süresi ve yoğunluğu, c)Marka promosyonlarının ve reklamlarının süresi, yoğunluğu, hedef aldığı alan, d)Markanın tesciller veya tescil başvuruları ile korunduğu coğrafi alanın büyüklüğü, e) Markanın resmi mercilerce tanınmışlığına delalet eden karar ve uygulamaları, f) Markanın ekonomik değeri, g) Markanın hitap ettiği mal veya hizmetlerin pazar payı, gibi tahdidi olmayan kriterler dikkate alınmak suretiyle, yapılacak global bir değerlendirme neticesinde her somut olayda ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Hemen belirtilmelidir ki; bir markanın tanınmış marka niteliğini haiz olmasının; yukarıda yer verilen tüm kıstasların sağlanması gerektiğini şart koşmadığı gibi, yukarıda yer verilen kıstaslardan yalnızca birinin gerçekleşmesinin mutlak anlamda ilgili markayı tanınmışlık seviyesine çıkaracağını da göstermez. Burada önemli olan husus; her somut olayda, yukarıda yer verilen kıstaslardan da yararlanarak, global bir değerlendirme yapılması, bunun sonucunda tanınmışlık vasfı ve varsa bu tanınmışlığın etki alanının belirlenmesidir.

Tanınmış markanın itibarından haksız yararlanılmasından söz edilebilmesi için; tanınmış markanın iyi şöhret ve itibar sahibi olması, ilgili tüketici kesimi nezdinde markanın olumlu bir imajının olması gerekir. Bu nedenle imaj transferine konu olabilecek sonraki tarihli marka başvurusunun, tanınmış markanın itibarından haksız yararlanma tehlikesi doğurabileceği söylenebilir. Burada önemli olan, sonraki tarihli markayı gören tüketicinin, önceki tarihli tanınmış markanın kendi zihninde oluşturduğu olumlu imaj ile sonraki tarihli marka arasında bir bağlantı (link) kurması, imaj transferi ihtimalinin bulunması, böylece tanınmış markanın olumlu imajının sağladığı kolaylıktan yararlanarak sonraki tarihli marka başvuru sahibinin ticari avantaj sağlama ihtimalinin bulunmasıdır. Böylece, sonraki tarihli marka başvuru sahibi, tanınmış marka sahibinin uzun uğraşlar sonucu oluşturduğu kalite ve güven birikiminden parazitvari yararlanarak, kendi lehine haksız bir avantaj sağlayacaktır.

Tanınmış markanın itibarına zarar verilebilmesi için; Tanınmış markanın, arzu edilmeyen olumsuz imaj tehlikesine maruz kalacağı bir hal olasılığı içerisinde bulunması gerekmektedir. Tanınmış markanın itibarının zarar görme tehlikesi altında bulunup bulunmadığı incelenirken, tescile konu mal ve hizmetlerin kapsamı dikkate alınmalıdır. Örneğin; tanınmış bir içecek markasının, aynı veya benzerinin tuvalet temizliği emtialarında marka olarak kullanılması halinde, böyle bir olumsuz imaj tehlikesi söz konusu olabilir.

Tanınmış markanın ayırt etme gücünün zedelenmesi için; Sonraki tarihli marka başvurusu nedeniyle, tanınmış markanın ayırt etme gücünün zayıflaması ve bu suretle markanın reklam değerinin düşme ihtimali bulunmalıdır. Tanınmışlık derecesi ve karşılaştırılan markaların hitap ettiği mal veya hizmetlerin birbirleri ile yakınlığı arttıkça, markanın ayırt ediciliğinin zedelenmesi ihtimali de artmaktadır. Bu durumda, markanın muhatap çevresi, sonraki tarihli marka nedeniyle, önceki markanın artık sadece tanınmış marka sahibine ve onun ürünlerine ait olmadığı kanısına varmaktadır. Somut olayda yapılan değerlendirmede; davacılar tarafı, gerek ... nezdinde gerçekleştirdiği yayıma itiraz sürecinde, gerekse hükümsüzlük gerekçeleri arasında “...” ve “...” ibareli markaların SMK m.6/5 anlamında tanınmış markalar olduğunu iddia etmektedir.

Davacıların sunmuş olduğu deliller üzerinde inceleme yapıldığında; davacının “...” ibaresinin tanınmış marka olduğunu, “...” markalarını ise “... ...” biçiminde özellikle cep telefonları bakımından yaygın olarak kullandığı görülmektedir. Buna karşın, “...” ibaresinin ve davacıya ait diğer markaların tek başına tüketiciler nezdinde tanınmış olduğunu gösteren yeterli delil bulunmadığı kanaatine varılmaktadır. "..." ibareli tanınmış markalar ile dava konusu marka arasında işaret benzerliği bulunmadığından, "..." markalarının ise tanınmışlığı ispatlanamadığından SMK m.6/5 hükmü koşulunun her iki davacı bakımından da somut olayda oluşmadığı kanaatine varılmıştır. SMK m.6/9 hükmüne göre; Kötü niyetle yapılan marka başvuruları itiraz üzerine reddedilir.

Kötü niyetli marka başvurusu; Kişiyi, hukuk düzeninin tescil ile elde edilecek hakları kullanması amacı taşımaksızın, hukuka ve ahlaka aykırı olarak, bu hakların hukuk düzenince tasvip edilemeyecek şekilde başka amaçlarla kullanılması olarak tanımlanabilir. Hangi hallerde kötü niyetli olarak marka başvurusunda bulunulmuş sayılacağına ilişkin bir düzenleme bulunmamakla birlikte, genel olarak markayı kullanmaktan ziyade şantaj veya başkasından haksız para elde etmek veya başkalarının ticaretine engel olmak gibi amaçlarla yapılan marka başvuruları kötü niyetle yapılmış başvuru olarak kabul edilmektedir. Kanunun ayrıca müeyyideye bağladığı hususlar tek başına kötü niyet emaresi olarak kabul edilmez. Zira Kanun tarafından zaten müeyyidesi gösterilmiş marka başvuruları için ayrıca kötü niyeti de sebep göstermek doğru görülmemektedir. (..... )

Somut olayda; davaya konu marka ile itiraza/hükümsüzlüğe mesnet bir kısım markaların bir kısım mal ve hizmetler bakımından iltibas tehlikesi oluşturacak derecede benzer olmalarının haricinde davalı şahsın kötü niyetle hareket ettiğini gösterir somut olgu ileri sürülmediğinden kötü niyet iddiasına dayalı istemler yerinde bulunmamıştır. Yukarıda izah edilen gerekçelerle; davacı ... Şirketi'nin davalılara yönelttiği iş bu dava bakımından SMK m.6/1, m.6/5 ve m.6/9 hükümleri koşulları somut olayda oluşmadığından, adı geçen davacının açmış olduğu davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı ... ... Şirketi'nin davalılara yönelttiği iş bu dava bakımından SMK m.6/1 hükmü koşulunun davaya konu mal ve hizmetlerin bir kısmı bakımından oluştuğu, SMK m.6/5 ve m.6/9 hükümleri koşullarının somut olayda oluşmadığı anlaşıldığından, adı geçen davacının açmış olduğu davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.