9. Ceza Dairesi

TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdurlar ... ve ... vekilleri İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Tebliğnamede mağdurlar arasında adına yer verilen ...'ya karşı kurulan hükümle ilgili temyiz yoluna başvurulmadığı belirlenmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan mağdurlara karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun katılan mağdur ...'e karşı eylemi nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ve katılan mağdur ...'ya karşı ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmiştir.

A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Dosyadaki delillerin soyut nitelikte olduğuna, suça sürüklenen çocukla ilgili farik mümeyyizlik araştırmasının eksik yapıldığına ve kararın bozulması talebine ilişkindir.

B. Katılan Mağdur ...

Vekilinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurun samimi ifade verdiğine, ilk ifadesinden anlaşılacağı üzere suça sürüklenen çocuğun mağdura karşı suç işlediğine, suça sürüklenen çocuğun katılan mağdurlara karşı suç işlediğinin sabit olduğuna, beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.

C. Katılan Mağdur ...

Vekilinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edildiğine ve cezada indirim uygulanmasının yasal olmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE

A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Katılan Mağdur ...'ya Karşı Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Katılan Mağdur ...'e Karşı Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii, mağdurlar ... ve ... vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE

31.10.2024 tarihinde karar verildi.