8. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2015 tarihli ve 2015/402 Esas, 2015/570 Karar sayılı kararı ile sanığın ruhsatsız ateşli silah taşıma suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.04.2024 tarihli ek kararıyla sanık müdafiinin 03.04.2024 tarihli temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri Temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın hukuka aykırı olduğuna yöneliktir. III. GEREKÇE Sanığın yüzüne 21.10.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükme karşı 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 04.04.2024 tarihli dilekçe sanık müdafiinin temyiz talebinde bulunduğu, bu nedenle temyiz talebinin süre yönünden reddine dair ek karar verilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.04.2024 tarihli ve 2015/402 Esas, 2015/570 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle, ek kararın ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.