Gereği görüşülüp düşünüldü: 3091 sayılı Yasaya göre yapılan idari soruşturmada, sanığa ait 127 ada 62 parselden ayrılarak mera olarak tescil edilen 127 ada 184 parselin elma bahçesi olarak kullanıldığının tespit edilmesi ve sanığın savunmasında suça konu yeri kullandığını belirtmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastı olmadığına ve eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: