6. Hukuk Dairesi
13.11.2024
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Ceza Hukuku
5411 sayılı Bankacılık Kanunu
5020 sayılı Yasa’nın 27. maddesi ile eklenen Ek madde 3 ile (mülga) 4389 sayılı Kanunu
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
5020 sayılı Yasa’nın 27. maddesi ile mülga 4389 sayılı Yasa'ya eklenen Ek madde 3 ile zamanaşımı süresi 26.12.2003 tarihinde 20 yıla uzatılmıştır. 4389 sayılı Bankalar Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
5411 sayılı Kanun’un geçici maddelerindeki düzenlemeler hariç olmak üzere, yürürlükten kaldırılmıştır. 5411 sayılı Kanunu
5411 sayılı Yasa'nın geçici 16. maddesi ile "bu Kanun ile fon alacağının tahsili bakımından yarar görülerek zamanaşımı ve diğer konularda fon lehine getirilen hükümler makable şamildi" hükmü getirilmiş, geçici madde 16'da yer alan "...zamanaşımı..." sözcüğü, Anayasa Mahkemesi'nin 12.09.2014 tarih ve 29117 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 04.06.2014 tarih, 2014/85 esas ve 2014/103 karar sayılı kararı ile iptal edilmiş, “zamanaşımı" sözcüğünün iptali nedeniyle uygulanma olanağı kalmayan "ve" sözcüğünün de iptaline karar verilmiştir. 04.02.2011 tarihinde 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu
6762 sayılı TTK’nın 336/1-5 maddesine dayalı olarak açılmış sorumluluk davası olduğu, mülga 6762 sayılı TTK’nın 340. maddesinin atfıyla somut olayda uygulanması gereken 309/4 maddesi uyarınca 2 yıllık dava açma süresinin yönetim kurulu üyelerinin karar aldığı tarihten değil bu karar nedeni ile oluşan zarara ve faile ıttıla tarihinden itibaren başladığını, 02.02.1996 tarihinde iflasına karar verilen müflis bankaya mülga 3182 sayılı Bankalar Kanunu
3182 sayılı Kanun
818 sayılı Borçlar Kanunu
4389 sayılı Bankalar Kanunu
5456 sayılı kararıyla, mâli bünyesinin güçlendirilmesine imkan görülmeyen davacı Türkiye Turizm Yatırım ve Dış Ticaret Bankası A.Ş.'nin (TYT Bank A.Ş.) bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırıldığı, Başbakanlık Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın 11.04.1994 günlü, 28301 sayılı yazısı ile davacı bankanın yönetim ve denetiminin geçici olarak mülga 3182 sayılı Bankalar Kanunu
6762 sayılı TTK’nın 309. maddesinde ‘’Mesul olan kimselere karşı tazminat istemek hakkı davacının zararı ve mesul olan kimseyi öğrendiği tarihten itibaren iki yıl ve her halde zararı doğuran fiilin vukuu tarihinden itibaren beş yıl geçmekle müruruzamana uğrar. Şu kadar ki; bu fiil cezayı müstelzim olup Ceza Kanunu
K29117 md.5
K5456 md.68/2
K6762 md.309
K3182 md.309
K818 md.126
K5411 md.141
K4389 md.16
K6762 md.5
K3182 md.68/4
TTK md.336/1
K4389 md.168
K6762 md.340
K5411 md.16
K818 md.125
TTK md.309
İİK md.166
K2004 md.254
K4389 md.27
K5411 md.106/5
HMK md.373/2
K3182 md.68
TTK md.340
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 22.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
KARAR : Davacı Vekilinin İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi ile Davanın Zamanaşımı Nedeniyle Reddine
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.