8. Ceza Dairesi         2012/29734 E.  ,  2013/27540 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'un, bir sebebe dayanmayan, sanıklar müdafiinin suçun sabit olmadığına, eksik araştırmaya ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

Suça konu sahte paranın 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, “ koleksiyonda değerlendirilmek üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine” denilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki suça konu sahte paranın Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin kısımdan "koleksiyonda değerlendirilmek üzere" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
19.11.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.17 K1412 md.322 K765 md.36 K5320 md.8/1