9. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

03.02.2025 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunu 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 7251 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu 2675 sayılı Kanun 5718 sayılı Kanun 7251 sayılı Kanun ile 107. maddede yapılan değişiklikler Dairemizce şartları mevcut olan belirsiz alacak davasında yapılan yargılama ile alacağın belirli hâle gelmesi durumunda hâkimin geçici talep sonucunu kesin talep sonucuna dönüştürmesi için alacaklıya süre vermesi gerektiği yönünde değerlendirilmiştir. Ayrıca Kanunu 2675 sayılı Kanun) 24. maddesi gerekse 5718 sayılı Kanunu K2675 md.24 K5718 md.40 K5718 md.5 K7251 md.107 K5718 md.27