3. Ceza Dairesi

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair hüküm fıkrasının '.... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2008 tarih ve 2007/440 esas, 2008/107 karar sayılı 14.04.2009 tarihinde de kesinleşen ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin142/2-d-2 . maddelerine istinaden verilen 4 yıl hapis cezası sebebiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına' şeklinde değiştirilmesi ve fıkra sonuna da; '5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine,' ifadesinin eklenmesine ayrıca Hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.