8. Ceza Dairesi         2012/37105 E.  ,  2013/27260 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükümleri yer almakta olup, yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki nitelendirmeye ağırlık tanımıştır. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararları da bu yöndedir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında da açıklandığı üzere; iddianamede, “katılanın banka hesabındaki paranın internet üzerinden başka hesaplara aktarılarak çekildiği” şeklinde anlatılan eylemde,

TCK'nun 142/2-e maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık" suçunun nitelendirilmiş olması karşısında, iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
14.11.2013 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 268 sayılı kararında da açıklandığı üzere; iddianamede, “katılanın banka hesabındaki paranın internet üzerinden başka hesaplara aktarılarak çekildiği” şeklinde anlatılan eylemde, TCK'nun 142/2-e maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık" suçunun nitelendirilmiş olması karşısında, iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K2797 md.14 TCK md.142/2 K268 md.14