Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, katılan lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesinde zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde cezada indirim öngörülmüş olmakla, harici hatla su kullandığını kabul eden sanıktan ne kadar süreyle bu şekilde su kullandığı sorulup, kurum zararı normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırıldıktan sonra yaptığı ödemelerin, hesaplanacak zarar tutarını karşılayıp karşılamadığı da araştırılıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
07.10.2015 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.168/5 TCK md.168 K5237 md.168/5