3. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; İlk derece mahkemesi kararının 18.04.2023 tarihinde O yer Cumhuriyet savcısına tefhim edildiği, aynı gün Cumhuriyet savcısınca müddeti muhafaza talebinde bulunulduğu, UYAP kayıtlarının incelenmesinde gerekçeli kararın 11.05.2023 tarihinde Cumhuriyet savcısına tebliği üzerine yine aynı gün 11.05.2023 günü Cumhuriyet savcısınca gerekçeli şekilde temyiz isteminde bulunulduğu, dolayısıyla temyiz isteminin süresinde olduğu, bu bağlamda Tebliğname'deki gerekçeli kararın 03.05.2022 tarihinde Cumhuriyet savcısına tebliğ edildiğine dair belirlemenin sehven yapıldığı kanaatine varılmıştır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.