2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında davalı tarafça yapılan ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak No:.. ... ili ... İlçesi ... ada ... parsel bilgilerine kaim taşınmazın elektrik işlerinin yapımı konusunda anlaştıklarını, davalı tarafça ödenmesi gerekli paranın sözleşme uyarınca ilk ödemesi 5.2 maddesi uyarınca taşınmazın kargas inşaatının bittiği zaman yapılması gerektiği konusunda taraflar anlaştığını, taraflarınca ihtarname ile kargas inşaatın bittiği ve ödemenin yapılması gerektiği yönünde ihtar gönderildiğini, davalı tarafça kargas inşaatın bitmemesi sebebi ile ödeme yapılamayacağını ihtarını yaptığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesi .../... D.iş .../... Karar sayılı tasept kararı ile sözleşme konusu yerin kargas inşaatının tamamlandığı şeklinde tespit kararı alındığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, davalı ile müvekkilince yapılan sözleşme uyarınca davalı tarafça ödenmeyen bedellerin ilk ihtar tarihi olan ... tarihinden itibaren temerrüt faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, sözleşmeye uymaması sebebi ile davalı tarafça müvekkiline ... usulü ödenmesi gerekli bedel artış miktarının müvekkilinin zararı olarak ödenmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.